Απάτη δια γυμνού οφθαλμού

Ανάμεσα λοιπόν στις φωτογραφίες που παρουσίασε στους δημοσιογράφους για να αποδείξει το έργο του υπήρχαν και μερικές διπλές με «ΠΡΙΝ» και «ΜΕΤΑ», που έδειχναν πως ήταν ένας χώρος και πως έγινε αφού αναπλάστηκε από τον Δήμαρχο. Στην σελίδα 41 η φωτογραφία παρουσιάζει το παρκάκι του ΚΑΠΑΨ στους Αμπελόκηπους, πως ήταν και πως έγινε. Έσπασε όμως ο διάολος το ποδάρι του και κάποιος bloger, o les-malakies.blogspot.com, παρατήρησε κάποιες περίεργες διαφορές στις δύο φωτογραφίες.

 

Με μια απλή σύγκριση των δύο φωτογραφιών θα παρατηρήσει ο καθένας ότι υπάρχουν παρεμβάσεις και αλλαγές. Οι πιο ξεκάθαρες και αδιαμφισβήτητες είναι στα κτίρια. Δείτε ότι κάποια πλαϊνά πολυκατοικιών, διαφέρουν στις 2 φωτογραφίες. Διάφοροι φωταγωγοί, αλλάζουν θέση ή σχήμα, ενώ και οι ταράτσες των κτιρίων έχουν υποστεί αλλαγές, αλλάζοντας δώματα, εξαφανίζοντας κεραίες κ.α. Ακόμα και η κορυφογραμμή από πίσω μοιάζει σημαντικά διαφορετική.

Αυτές οι αλλαγές είναι οι εύκολες να διαπιστωθούν από τον καθένα. Ένα επιχείρημα ότι οι αλλαγές έγιναν για να ομορφύνει το «ΜΕΤΑ» δεν ισχύει καθώς, δεν εξαφανίστηκαν απλώς φωταγωγοί. Αντικαταστάθηκαν από άλλους.

Γιατί όμως χρειαζόταν κάποιος να επεξεργαστεί τη φωτογραφία; Γιατί δεν παρουσιάστηκαν οι δύο εικόνες ακριβώς όπως τις τράβηξε ο φωτογράφος; Ποιος ο στόχος την ψηφιακής επεξεργασίας;

Αυτό που εικάζουμε και συνάγεται από κάποια στοιχεία, είναι ότι η προσπάθεια ήταν να μειωθεί, εξαφανιστεί, πράσινο από την «ΠΡΙΝ» φωτογραφία, για να εμφανιστεί στην «ΜΕΤΑ». Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ένας ευκάλυπτος στη δεξιά πλευρά, όπου στην πρώτη φωτό, μετα βίας διακρίνεται σαν να έχει σβηστεί, ενώ στην «ΜΕΤΑ» φωτογραφία, καμαρώνει φουντωτός, όπως συνήθως είναι οι παλιοί ευκάλυπτοι. Ακόμα συγκρίνοντας τις δύο φωτο θα διαπιστώσουμε ότι κάποια δέντρα στη δεύτερη, που δεν φαίνονται στην πρώτη, είναι δέντρα μεγάλου ύψους και πλούσιου φυλλώματος, δηλαδή δέντρα που συνήθως δεν μεταφυτεύονται. Πως είναι δυνατόν να μην υπήρχαν ή φαίνονταν στην πρώτη φωτογραφία και να υπάρχουν στην δεύτερη;

Τελικά γιατί έγινε ψηφιακή επεξεργασία της φωτογραφίας;

Και επιπλέον, αφού ο χώρος του ΚΑΠΑΨ υπήρχε και «ΠΡΙΝ» γιατί στο απολογιστικό φυλλάδιο των 2 ετών δημαρχίας του, ο κύριος Κακλαμάνης τον περιλαμβάνει στους ΝΕΟΥΣ χώρους πρασίνου (σελ 4) και όχι στους αναπλασμένους; (σελ 5)