Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό συμβούλιο

Στην αρχική του τοποθέτηση ο Ν. Κακλαμάνης επανέλαβε τη συμφωνία του με τις προτάσεις του ΥΠΕΚΑ, ενώ και ο Κ. Σκανδαλίδης, όπως και σύσσωμη η παράταξη του, συντάχθηκε με τις προτάσεις του υπουργείου.

Σημεία τοποθέτησης Ανοιχτής Πόλης σχετικά για Ελαιώνα

Τοποθετούμενος ο Ρήγας Αξελός μεταξύ άλλων τόνισε:

«Στις 2 Μαρτίου 2010, το νεοϊδρυθέν Υπουργείο Περιβάλλοντος ανακοίνωσε τις προτάσεις του για τη λεγόμενη «διπλή ανάπλαση» στις περιοχές του Βοτανικού και της Λ. Αλεξάνδρας στην Αθήνα. Επ’ αυτών των ανακοινώσεων, έχουμε από τη σκοπιά μας να επισημάνουμε τα εξής:

1.    Για τη αντιδημοκρατική διαδικασία που ακολουθήθηκε:

Το «Plan B» του πολυσυζητημένου πρότζεκτ εκπονήθηκε από το ΠΑΣΟΚ, τη δημοτική αρχή Κακλαμάνη και τους επιχειρηματίες που προσβλέπουν στην εκμετάλλευση της περιοχής, μετά την ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας του αρχικού σχεδιασμού που είχε νομοθετηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση. Από τη διαδικασία της «διαβούλευσης» μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων αποκλείστηκαν με πρόθεση οι εκπρόσωποι των κινημάτων πολιτών που αγωνίστηκαν όλο το προηγούμενο διάστημα και πέτυχαν την ανάδειξη του θέματος και την ακύρωση από το ΣτΕ του αρχικού σχεδιασμού.

Πρώτο σχόλιο: Αυτή και μόνο η τακτική που ακολούθησε το ΥΠΕΚΑ και η δημοτική αρχή Κακλαμάνη μας δείχνει το πώς εννοούν τη «διαβούλευση» και τη δημοκρατία οι δυνάμεις του δικομματισμού, στην κυβέρνηση και το Δήμο.

2.    Σχολιασμός των προβλέψεων της νέας ρύθμιση

Συνοπτικά, και συγκρινόμενες με την προηγούμενη ακυρωθείσα νομοθεσία Σουφλία, οι νέες ρυθμίσεις προβλέπουν μια ορισμένη μείωση του χτισμένου όγκου στην περιοχή του Βοτανικού, αποδέχονται την κατασκευή του γηπέδου του ΠΑΟ, όπως εξάλλου αποδέχτηκε και το ΣτΕ, και την ματαίωση του νέου δημαρχείου και δευτερευόντων αθλητικών χρήσεων.

Το απαράδεκτο της νέας ρύθμισης για το Βοτανικό που ανακοίνωσε η Υπουργός ΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη ήταν η αποδοχή της κατασκευής του εμπορικού κέντρου συμφερόντων Βωβού – ενός mall που παραμένει τεράστιο, αντίστοιχο με εκείνο του Αμαρουσίου που κατασκευάστηκε λάθρα την προ-Ολυμπιακή περίοδο.

Δεύτερο σχόλιο: Εκτιμάμε με βεβαιότητα ότι οι ανακοινωθείσες ρυθμίσεις βρίσκονται εκτός του πλαισίου της Απόφασης του ΣτΕ και του σκεπτικού της, που επιτρέπει μεν την κατασκευή του γηπέδου και των αναγκαίων αθλητικών εγκαταστάσεων του ΠΑΟ αλλά απαγορεύει σαφώς κάθε περαιτέρω επιβάρυνση με επιπλέον οικοδομικό όγκο κάθε μορφής και χρήσης (εμπορικά κέντρα, γραφεία, κλπ). Η απόφαση του ΣτΕ βασίζεται στις ρυθμίσεις του Συντάγματος και των Προεδρικών Διαταγμάτων προστασίας και ανάπλασης στον Ελαιώνα και είναι νομικά σαφέστατη.

Τα νέα σχέδια, δεν αποτελούν συνεπώς «βελτίωση» του προηγούμενου σχεδίου μετά από «παραχωρήσεις» του Δήμου ή άλλων εμπλεκόμενων, όπως τεχνηέντως παρουσιάζεται. Είναι απλά μια απόπειρα σκόπιμης διαστρέβλωσης της απόφασης του ΣτΕ, μια εμφανής λαθροχειρία σε βάρος του αστικού περιβάλλοντος και των Αθηναίων πολιτών.

3.    Τοποθετούμαστε από θέση αρχής, δεν συμβιβαζόμαστε με τα συμφέροντα

Η νέα ρύθμιση είναι εμφανώς αποτέλεσμα συμβιβασμού της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος με τα σχέδια του μεγαλοεργολάβου και της δημοτικής αρχής. Είναι εξαιρετικά λυπηρό, αλλά και δείχνει τα όρια της νεοφιλελεύθερης συναίνεσης, το ότι οι μεγαλόστομες κυβερνητικές διακηρύξεις περί «πράσινης ανάπτυξης» αποδείχτηκαν τόσο σύντομα, κενές περιεχόμενού και εξανεμίστηκαν υπό το βάρος των συμφερόντων.

Τρίτο σχόλιο: Εμάς δεν μας απασχολεί το πώς θα τα βρουν μεταξύ τους τα συμφέροντα που θέλουν να κερδοσκοπήσουν στην πόλη. Επισημαίνουμε όμως ότι η νέα ρύθμιση –όντας «κομμένη-και ραμμένη» στα μέτρα Βωβού-, δεν φαίνεται καν να συγκεντρώνει τη συναίνεση της ΠΑΕ και του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού και συνεπώς κινδυνεύει να καθυστερήσει περαιτέρω ή και να μπλοκάρει την κατασκευή του γηπέδου στο Βοτανικό και –κυρίως- την πλήρη απομάκρυνση των εγκαταστάσεων από τη Λ. Αλεξάνδρας και την ανάπλαση στα Κουντουριώτικα.

Επιπλέον, η νέα ρύθμιση, μεταφέροντας ορισμένες εμπορικές χρήσεις, «δένει» περισσότερο το γήπεδο με τα συμφέροντα Βωβού: είναι φανερό ότι, σκοπός των εμπνευστών της, του ΥΠΕΚΑ και της δημοτικής αρχής, δεν είναι η προώθηση του γηπέδου και η ουσιαστική ανάπλαση στο Βοτανικό και τη Λεωφόρο με βάση τη νομοθεσία. Μόνη τους μέριμνα είναι να διασωθεί η επένδυση Βωβού στην περιοχή…

4.    «Για την ιστορία» και για το μέλλον…

Στη συνείδηση των πολιτών όλης της πόλης, ο -εμβληματικός από πολλές απόψεις- αγώνας για την αποτροπή της τσιμεντοποίησης και τη δημιουργία πάρκου στον Ελαιώνα, είναι δικαιωμένος στην πράξη.

Θυμίζουμε, ότι πριν από την περσινή απόφαση ακύρωσης του ΣτΕ, είχε προηγηθεί ένας ανελέητος πόλεμος από δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και του ΛΑΟΣ ενάντια στους ενεργούς πολίτες που είχαν προσφύγει στη δικαιοσύνη, ενάντια στη ριζοσπαστική αριστερά που ήταν η μόνη πολιτική δύναμη που ενίσχυσε αυτόν τον δύσκολο –και δικαιωμένο- αγώνα.

Σήμερα η δημοτική αρχή «ξέχασε» την περίοδο που υποστήριζε ότι «δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνει η ανάπλαση», «ξέχασε» το πόσο είχε «επενδύσει» πολιτικά στην επιθετική προώθηση του πρότζεκτ ως είχε, και εμφανίζεται δικαιωμένη και «σωτήρας»… Ας είναι. Οι εκλογές είναι κοντά και οι πολίτες έχουν και μνήμη και κρίση.

Τέταρτο –και τελευταίο- σχόλιο: Για εμάς, οι θέσεις των κινημάτων για τους ελεύθερους χώρους και της αριστεράς παραμένουν απολύτως επίκαιρες: Μόνο γήπεδο και γύρω-γύρω πράσινο στο Βοτανικό. Μητροπολιτικό Πάρκο στον Ελαιώνα. Ανάπλαση χωρίς εμπορικές ή άλλες χρήσεις στα Κουντουριώτικα της Λ. Αλεξάνδρας.

Είναι αυτονόητα αιτήματα που δικαιώθηκαν στην συνείδηση των πολιτών και στην πράξη. Είναι θέσεις που θα προβληθούν και πάλι δυναμικά. Για εμάς, ο αγώνας σίγουρα δεν τέλειωσε, και τα αντίπαλα συμφέροντα έχουν χάσει σημαντικό έδαφος!»

Στη συνέχεια, η Ελένη Πορτάλιου, σχετικά με τα όσα είπε ο Ν. Κακλαμάνης, ότι 10 τέτοια πρότζεκτ, όπως του Ελαιώνα θα μπορούσαν να βοηθήσουν το πρόβλημα της χώρας και τις προτάσεις του ΥΠΕΚΑ, μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Θα μιλήσω από τη μεριά εκείνης της άποψης που υποστηρίζει ότι με το 20% της εισφοροδιαφυγής, ότι με την μείωση των τιμών των φαρμάκων, που τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί κατά 400%, την ίδια στιγμή που σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση η αύξηση είναι εξαιρετικά μικρότερη, που υποστηρίζει ότι με την φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας και την επιβολή συγκεκριμένων μέτρων, που η Αριστερά έχει με συνέπεια υποστηρίξει, θα μπορούσαμε να λύσουμε το δημοσιονομικό μας πρόβλημα.

Συγκροτείται αυτή τη στιγμή μια ιερά συμμαχία, με προεξέχον το ΠΑΣΟΚ, που εκφράζεται από  τους πολιτικούς εκπροσώπους του δικομματισμού σε κάθε επίπεδο, σε βάρος της ποιότητας ζωής, του πρασίνου, του περιβάλλοντος και της ανθρώπινης πόλης.

Η υπουργός ΠΕΚΑ, αποδείχθηκε λαλίστατη στα λόγια αλλά βωβή στα έργα.»    

****

Στη σημερινή προ ημερησίας συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, η Ανοιχτή Πόλη, μεταξύ άλλων:

•    ζήτησε να πραγματοποιήσει το δημοτικό συμβούλιου συζήτηση σχετικά με τις πολιτικές που πρέπει να πάρει ο δήμος για την αντιμετώπιση της κρίσης και των συνεπειών στην πόλη και στους κατοίκους της

•    έθεσε το ζήτημα του προγράμματος του Δήμου για τη φιλοξενία των αδέσποτων ζώων, καταθέτοντας σχετικό υπόμνημα

•    ζητήματα που αφορούν το πράσινο και την ελεγχόμενη στάθμευση στην περιοχή του Θησείου, τη δημιουργία νέου σχολικού κτηρίου στην Άνω Κυψέλη καθώς επίσης

•    ενημέρωσε το σώμα για καταγγελίες για ρίψη σκουπιδιών στο Βοτανικό από τον Δήμο, μετά το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων - Φυλής

Αρχικά, ο Ρήγας Αξελός, ζήτησε να οριστεί ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στην οποία θα ζητηθεί το ζήτημα της οικονομικής κρίσης, των νέων μέτρων της κυβέρνησης και τις πολιτικές που πρέπει να πάρει ο Δήμος, για την κρίση και τις συνέπειες της στην Αθήνα. Ο Ρήγας Αξελός, μεταξύ άλλων είπε: 

«Μέσα σε δύο μέρες η κυβέρνηση ανακοίνωσε και ψήφησε τα οικονομικά μέτρα  για την αντιμετώπιση  της κρίσης, δηλαδή την αδυναμία του κράτους να ανταποκριθεί ως όφειλε στις υποχρεώσεις και στις  δημοσιονομικές του ανάγκες. Εδώ δεν υπήρξε  ούτε διαβούλευση, ούτε η  δυνατότητα  συζήτησης. Η Κυβέρνηση προσαρμόστηκε στις κατευθύνσεις  της ΕΕ, απαιτώντας κυρίως οι εργαζόμενοι να πληρώσουν το κόστος αυτών των μέτρων. Με αυτό το τρόπο έκανε πράξη η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όσα  στις 26.11.2008 είπε ο Πρωθυπουργός σήμερα και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στο Τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΚΕ. Τότε υποστήριζε ότι χρειάζεται «μία νέα οικονομική τάξη, που θα χαρακτηρίζεται από τον έλεγχο των αγορών, την μείωση των ανισοτήτων, τη δίκαιη κατανομή του πλούτου, σε διεθνή και σε εθνική κλίμακα, την ισορροπία ανάμεσα στην ανάπτυξη και το περιβάλλον, την αλλαγή των ενεργειακών μας πολιτικών. Αυτές είναι και ήταν πάγιες αξίες των σοσιαλδημοκρατών και, η εποχή που αναδύεται, είναι μία νέα εποχή σοσιαλιστικών και δημοκρατικών ιδεών. Θεωρούμε απαράδεκτο, εγκληματικό, να ανεχόμαστε ένα οικονομικό σύστημα, που συγκεντρώνει τεράστιο πλούτο σε λίγους, εξουσία σε λίγους, και με αδιαφάνεια παίζει, σαν να είναι καζίνο, με τα χρήματα των λαών, των εργαζομένων, των παραγωγικών τάξεων. Η κοινωνική δικαιοσύνη, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ο σεβασμός στο περιβάλλον, δεν μπορεί πια να είναι έννοιες εξόριστες από τον πλανήτη ή από την χώρα μας» και συνέχιζε ο σημερινός πρωθυπουργός «μία νέα εποχή αρχίζει. Η κρίση έδειξε τα όρια των νεοφιλελεύθερων μύθων. Η θεωρία της αγοράς, ότι ένα αόρατο χέρι ρυθμίζει τα πάντα, εκπνέει. Η ιδιωτικοποίηση των κερδών και η κοινωνικοποίηση των ζημιών, τελείωσε. Τελείωσε αυτή η εποχή και αρχίζει μια νέα εποχή. Η σημερινή κρίση φέρνει την υπογραφή των νεοσυντηρητικών και νεοφιλελεύθερων πολιτικών».

Την οικονομική κρίση που γνωρίζουμε στη χώρα μας δεν την δημιούργησαν οι  εργαζόμενοι. Είναι δημιούργημα του ίδιου του συστήματος και του πολιτικού μοντέλου που οικοδομήθηκε στη μεταπολίτευση στη χώρα μας, του μονόδρομου, των αυτοδύναμων κυβερνήσεων και των κοινωνικών αυταπατών, που καλλιέργησε το ΠΑΣΟΚ. Είναι κρίση του νεοφιλελεύθερου μοντέλου ανάπτυξης, της αποθέωσης του ανταγωνισμού, της  συσσώρευσης του πλούτου,  είναι τέλος αποτέλεσμα  της κοινωνικής ανισότητας. […]

Αν και συνηθίζουμε να αντιμετωπίζουμε την κρίση και την αντιμετώπιση της ως ένα ζήτημα που αφορά κεντρικό-πολιτικές αποφάσεις, θεωρούμε ότι ο Δήμος έχει ένα σημαντικό ρόλο να διαδραματίσει.

Με δεδομένο ότι οι αποφάσεις και τα νέα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, είναι κοινωνικά άδικα, θα χτυπήσουν δυσανάλογα τα φτωχότερα στρώματα της πόλης και θα ταράξουν περισσότερο την συνοχή στην πόλη, εκτιμούμε ότι η εντεινόμενη οικονομική κρίση το επόμενο διάστημα θα αφήσει τα αποτυπώματα της στο σώμα της πόλης.

Με αυτό το δεδομένο θεωρούμε ότι ο Δήμος οφείλει να έχει τη δική του συνεισφορά τόσο στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης όσο κυρίως στην αντιμετώπιση των συνεπειών που αυτή δημιουργεί για τους κατοίκους της πόλης.

Κατά την άποψη μας ο Δήμος οφείλει να κινηθεί:

•    στην αλλαγή προσανατολισμό σε ότι αφορά την διαχείριση των χρημάτων και των πόρων του, στην αποδοχή του αιτήματος για τη δημιουργία ενός δίκαιου και αναδιανεμητικού συστήματος δημοτικών τελών. Παράλληλα πρέπει να ληφθούν μέτρα περιστολής εξόδων, συμμαζέματος του Δήμου, να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια και  αναδιοργάνωση του γραφειοκρατικού μηχανισμού,

•    στην στήριξη των θέσεων εργασίας, στη δημιουργία μόνιμων και σταθερών θέσεων εργασίας για τους εργαζόμενους στο Δήμο, σε αντιδιαστολή με το σημερινό καθεστώς επισφάλειας και εργασιακής ομηρίας. 

•    στην ανάπτυξη μιας ασπίδας προστασίας και αλληλεγγύης για τους κατοίκους της πόλης, μέσα από ισχυρές δημοτικές κοινωνικές υπηρεσίες, από ένα δημοτικό κοινωνικό δίκτυο που θα προσφέρει υπηρεσίες σε όλους τους κατοίκους της Αθήνας

Επειδή ακριβώς αυτή η συζήτηση είναι εξαιρετικά σημαντική για το μέλλον της πόλης και των κατοίκων της, προτείνουμε προς το δημοτικό συμβούλιο να ορίσει μια έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στην οποία θα συζητηθεί το ζήτημα της αντιμετώπισης της κρίσης και των συνεπειών της από τον Δήμο και οι πολιτικές του Δήμου.»

Η πρόταση της Ανοιχτής Πόλης έγινε ομόφωνα αποδεκτή. 

Στη συνέχεια η Ελένη Πορτάλιου, έθεσε το ζήτημα του προγράμματος του Δήμου για τα αδέσποτα ζώα, καταθέτοντας σχετικό υπόμνημα και τονίζοντας ότι είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα που αφορά τόσο στην πολιτική του δήμου για το συγκεκριμένο ζήτημα, αλλά και την αποδοτικότητα των χρημάτων που δαπανά ο Δήμος για τα συγκεκριμένα προγράμματα. 

Ολόκληρο το υπόμνημα που κατέθεσε η Ελένη Πορτάλιου με τις προτάσεις της Ανοιχτή Πόλης, είναι διαθέσιμο στον παρακάτω σύνδεσμοhttp://anoihtipoli.gr/eggrafa/ADESPOTA_PAROYSIASI.pdf

Ο Φώτης Προβατάς, αναφέρθηκε σε χθεσινό δημοσίευμα σχετικά με τα οικονομικά του Δήμου και ζήτησε να υπάρχει μηνιαία ενημέρωση της Δημαρχιακής Επιτροπής για το ταμείο του Δήμου. Επίσης, επεσήμανε ότι αν και έχει εγγράφως ζητήσει να του δοθούν τα στοιχεία που αφορούν το δάνειο των 50 εκ. ευρώ που έχει λάβει ο Δήμος Αθηναίων από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων εδώ και δεκαπέντε ημέρες, δεν έχει λάβει ακόμη απάντηση, ζητώντας να δοθούν τα συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία είναι δημόσια.

Για το ζήτημα της εναπόθεσης σκουπιδιών στην περιοχή του Βοτανικού

Τέλος, η Ελθήνα Αγγελοπούλου, έθεσε το ζήτημα της εναπόθεσης σκουπιδιών στο Βοτανικό, αναφέροντας μεταξύ άλλων: 

«Έχουν έρθει σε γνώση μας καταγγελίες εργαζομένων της καθαριότητας του Δήμου ότι κατόπιν εντολών της δημοτικής αρχής Αθηναίων, η περιοχή του Βοτανικού χρησιμοποιείται σαν χώρος "προσωρινής" εναπόθεσης σκουπιδιών, από χθες που ο ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων - Φυλής είναι κλειστός λόγω κινητοποιήσεων των εργαζομένων.

Αυτή η πρακτική, που ακολουθείται για δεύτερη φορά από τη δημοτική αρχή, εγείρει τουλάχιστον δυο σοβαρά ζητήματα:

1. πρώτον ένα ζήτημα δημόσιας υγείας: τα σκουπίδια δεν είναι ένα οποιοδήποτε φορτίο να εναποτίθεται "προσωρινά", έστω και σε ένα ανοιχτό αχρησιμοποίητο οικόπεδο. Αποτελούν δυνάμει επικίνδυνο φορτίο που χρειάζεται ειδική διαχείριση και επιμέλεια σύμφωνα με κανόνες. Ο Δήμος δεν μπορεί να αυτοσχεδιάζει τις πρακτικές διαχείρισης απορριμμάτων της πόλης: Οφείλει να ακολουθεί κατά γράμμα τις αποδεκτές διαδικασίες και να μην θέτει σε κανένα κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Επισημαίνουμε ότι τα σκουπίδια εναποτίθενται σε προσβάσιμο χώρο της πόλης, μερικές εκατοντάδες μέτρα από σπίτια και αυτές τις μέρες φυσάει πολύ... Ποιός παίρνει επίσημα την ευθύνη για ό,τι τυχόν προκύψει στην υγεία των κατοίκων; Εμείς καθιστούμε τη δημοτική αρχή απολύτως υπεύθυνη.

2. δεύτερο, υπάρχει ένα ζήτημα σεβασμού των αποφάσεων των συνδικαλιστικών οργάνων των εργαζομένων που επιλέγουν οι ίδιοι δημοκρατικά τις μεθόδους πάλης τους. Ανεξαρτήτως πως αξιολογεί κάθε πολιτική δύναμη και η κοινωνία συνολικά κάθε εργατικό αγώνα, σήμερα βρισκόμαστε σε μια συγκυρία κρίσης και άγριων μέτρων ενάντια στο λαό, όπου κάθε κινητοποίηση για την προάσπιση των δικαιωμάτων της κοινωνίας αξίζει τη συμπαράστασή μας. Δεν μπορεί θεσμικά ο Δήμος να παρεμβαίνει και να επιδιώκει την αποδυνάμωση των λαϊκών διεκδικήσεων, δεν μπορεί θεσμικά -αλλά και ως εργοδότης- να μποϋκοτάρει τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων στους ΟΤΑ.

Αυτή βέβαια, είναι ακόμη μια παράμετρος της απόλυτης ευθυγράμμισης των δυνάμεων της δεξιάς με το ΠΑΣΟΚ για την επιβολή των συγκεκριμένων αντιλαικών μέτρων του «προγράμματος σταθερότητας».

Απαντώντας ο αρμόδιος αντιδήμαρχος καθαριότητας, διέψευσε ότι υπάρχει οποιαδήποτε ρίψη σκουπιδιών στον Βοτανικό. 

Σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης στην περιοχή του Θησείου, η Ελθήνα Αγγελοπούλου, μεταξύ άλλων είπε:

«Για την επέκταση του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης στην περιοχή Θησείου-Πετραλώνων, στο τμήμα της οδού Θεσσαλονίκης, από την οδό Αιξωνέων μέχρι την πλατεία Αφαίας (80 μ μήκους) φαίνεται από τη διαγράμμιση ότι οι θέσεις πάρκινγκ εκεί προορίζονται για τους επισκέπτες. Προφανώς οι θέσεις αυτές αποφασίστηκε να είναι επισκεπτών γιατί  βρίσκονται πολύ κοντά στην  περιοχή του Γκαζιού. Στο αναφερόμενο όμως, αυτό τμήμα υφίστανται 5 πολυκατοικίας που λόγο της παλαιότητας τους δεν διαθέτουν θέσεις πάρκινγκ. Άρα γι’ αυτές τις 5 πολυκατοικίες που διαθέτουν 100 περίπου διαμερίσματα και που όπως οι ίδιοι οι κάτοικοι υπολόγισαν θα χρειάζονται 40 τουλάχιστον θέσεις, αριθμός καθόλου παράλογος αναλογικά με τα διαμερίσματα, δεν τους αντιστοιχούν καθόλου θέσεις. Θεωρούμε ότι μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο, να συγκεντρωθούν οι αιτήσεις των κατοίκων και να δούμε πώς και αν αντιστοιχούν τελικά στις θέσεις που τους αναλογούν, πρέπει να σταματήσουν οι προειδοποιητικές κλήσεις που λαμβάνουν ήδη οι κάτοικοι όταν παρκάρουν σε χώρους που προορίζονται στους επισκέπτες. Καταθέτουμε 50 υπογραφές από τις πολυκατοικίες στην Θεσσαλονίκης, χωρίς να είναι η μόνη περίπτωση παραλογισμού και αδικίας των σχεδίων που χρειάζονται ακόμα πολλές διορθώσεις»

Στη συνέχεια, η Ελθήνα Αγγελοπούλου, ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο, ότι παρά το γεγονός ότι οι μικροπωλητές στον πεζόδρομο του Θησείου, μαζί με κατοίκους της περιοχής, προχώρησαν σε μικρές φυτεύσεις στο παρκάκι του Θησείου, ωστόσο με εντολή της διεύθυνσης πρασίνου του 3ου διαμερίσματος του Δήμου, ενημερώθηκαν ότι τα νέα φυτά θα απομακρυνθούν και θα μεταφερθούν στο φυτώριο του δήμου.

Η Ελθήνα Αγγελοπούλου, μεταξύ άλλων είπε: «σε ένα χώρο που με την διακριτική αδιαφορία-συνενοχή του Δήμου Αθηναίων το πάρκο κατά καιρούς μετατρέπεται σε υπαίθριο δωρεάν πάρκινγκ του εστιατορίου πολυτελείας Πιλ-Πουλ, δεν είναι δυνατόν ο Δήμος να καταστέλλει με αυτόν τον απεχθή τρόπο τέτοιες θετικές πρωτοβουλίες. Οπότε θα ήταν πιο χρήσιμο και κοινωνικά ωφέλιμο, αν ο Δήμος ανησυχεί για τις προβλέψεις της ΕΑΧΑ (που απαγορεύουν φυτεύσεις χωρίς την έγκρισή της), να φροντίσει πρώτα από όλα να πάψει η κυκλοφορία αυτοκινήτων και το παρκινγκ στον πεζόδρομο και να φύγουν τα παράνομα τραπεζοκαθίσματα.»

Τέλος, η Ελθήνα Αγγελοπούλου, επανέφερε το ζήτημα του κτηριακού προβλήματος των σχολείων στην οδό Βελβενδούς (30ο Γυμνάσιο, 39ο Γυμνάσιο, 30ο Λύκειο, 39ο Λύκειο), αναφέροντας μεταξύ άλλων: «σε σχολικό συγκρότημα δυο σχολείων που έτσι κι αλλιώς χρειάζεται πολλές επισκευές, στεγάζονται τέσσερα σε διπλοβάρδια. Το δημοτικό συμβούλιο είχε πριν το καλοκαίρι εγκρίνει την κατασκευή 5 αιθουσών, και είχε εγκριθεί προγραμματική σύμβαση με εργολάβο, όμως το θέμα φαίνεται να έχει “κολλήσει”. Θα θέλαμε στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο να ενημερωθούμε για το που βρίσκεται το θέμα.»